11.04.2011 в 00:44
Пишет Rain_Dragon:#53, Alawn
Критика на AlawnНик
Alawn
Первая мысль, которая посетила меня с дружественным визитом, навязчиво шептала, что Alawn созвучно с английским словом «alone», то есть «один» или «одинок». Мрачно и пессимистично. Хочется надеяться, что это просто имя. Далее мои познания в иностранном молчат, как рыба об лёд, поэтому обращаемся к старому доброму поисковику. Собственно, выдаётся множество ссылок на Вас на других ресурсах, и лишь одна статья рассказывает о древнем друиде-священнике, по совместительству подрабатывавшем бардом-летописцем. Что ж, кельтскую культуру люблю, буду думать, что имя – привет именно ей. Впрочем, нашлась и аббревиатура, расшифровывающаяся так: Authentication and Legal Access in WiFi Networks. Если Вы не страстный ITишник, жаждущий вколоть себе мегабайты в вену, то к Вам это относиться не должно.
Какое впечатление от ника? Он лёгкий, на звучание певучий. Его легко произнести, написать, но также легко и забыть. В общем, имя и имя – без вычурных выкрутасов излишеств. Довольно неплохое.
Подпись
В общем, у всех друг для друга разные имена.© Чак Паланик, «Рэнт: биография Бастера Кейси»
Цитата, автор, источник. Почти классическое оформление. И всё-таки чисто визуально есть две вещи, которые смущают. Первая: это точка перед копирайтом, на мой взгляд, она тут лишняя. Вторая: сам знак ©, он ориентирует читателя на то, что фраза принадлежит другому человеку, кому – ищите сами. Тут же тавтология: и маркёр на «чужое добро», и сам автор. Наверное, лучше бы было Паланика с названием книги заключить в скобочки, квадратные или круглые – как Вам больше нравится, а точку и копирайт убрать. Ушло бы нагромождение информации. Ведь, насколько я понимаю, Вам важна сама фраза, а не акцентирование на уважении к Паланику и его трудам?
Теперь поговорим о смыслежизни. Скажу, что мне определённо он нравится. Тут можно написать целый трактат о том, как нас называют люди, и как мы им представляемся, что скрываем за звучанием букв и т.д. Но, уверена, каждый рассуждал на эту тему, поэтому оставим. И всё же немного не понимаю, что хотел сказать этим критикуемый? То есть я не вижу тут определённой позиции в жизни, настроения или состояния. Хорошая фраза, но о Вас мне она ничего не сказала.
Аватары
Их немного, они все ч/б, судя по рисовке, из одной манги. Я бы на Вашем немного поколдовала в фотошопе, чтобы они выглядели более чётко, им явно не хватает контрастности. Ну и неплохо было бы их по возможности загнать в один размер. Я понимаю, что Вам дороги герои, но чисто визуально, существо в шляпе и с крылышками, а также молодой человек с косой смерти смотрятся очень мелко и невнятно. Может, поищите другие кадры с ними?
Почти все картинки экспрессивны. Наверное, для их описания хорошо подходит фраза с одной из аватарок: «Босс, у нас проблемы»!!! Это выдаёт в Вас человека эмоционального, энергичного, жизнерадостного, активного и магнита-для-всяких-несуразных-ситуаций. Что ж, почитаем записи и посмотрим.
Профиль
Возраст, пол, образование, контакты в виде аськи и странички во ВКонтакте. Открытость – это редкость, Вам явно нравится общаться с людьми, себя не стесняетесь. Ну или по крайней мере готовы принять такой, какая есть. Это притягивает.
Далее Вы говорите о любви к одиночеству. Что ж, может, Alawn не зря по фонетическому звучанию схож с Alone? Что ж, в «Паре слов» информация ёмкая, даже интересная. Описано со вкусом, с налётом романтики, меланхолии и всё же жизнелюбиво. Не вижу агрессии и депресняка. Затем следует баннер сообщества, посвящённого сейю. Судя по информации, Вы не владелец и не модератор. Немного странно… Может, просто Вам там очень нравится обитать.
Хочется знать, когда в списке интересующих животных я не вижу волков и воронов? Впрочем, тут удивляться нечему – большая часть составляющей @diary – неформалы, отсюда и соответствующие привычки. Могу сказать, что интересы стандартные, Вы уж простите, но особой индивидуальности там не увидела. Единственное, составляющая мне показалась несколько агрессивной, что не обрадовало.
Название дневника
Маленькая деревенька на побережье, где очень живописно весной... ©
Снова копирайт. Хорошо, пойду в поисковик искать первоисточник. И google, и yandex предлагают мне отличный и расслабляющий отдых на Кипре, в Вене, даже в Вологде. Проблема: ибо я ищу Вас, а не relax-туры. Потратила полчаса на выяснение, но так ничего и не добилась. Могу по слогу предположить, что это мог бы быть Есенин. Кто бы ни был, но это же название. В данном случае правила прихватизации оставляются позади. Многоточие, да ещё и копирайт-знак. Вновь лишняя перегруженность. Если их сотрёте, то ничего не потеряете.
А название-то, надо отметить, весьма романтичное. Оно открывает хрупкую девичью душу. Наверное, Alawn всё же не совсем комфортно в окружающем мире, поэтому хочется уюта, какой-то защиты, места, где можно остановится, отдышаться и просто насладиться неспешностью. Много ранимости в этом названии.
Дизайн
Признаюсь честно, серый цвет не люблю, для меня он удручающе уныл. Поэтому смотрю на дизайн – и мне становится грустно. Всё читаемо, всё сочетаемо, но грустно. И после такого названия как-то ожидаешь увидеть в эпиграфе побережье, в оформлении – пастельные и чуть припылённые тона, в качестве обоев волны или живописные домики. Но никак не серость. Этот дизайн у меня ассоциируется с концом ноября, когда отшумели дожди, выпал первый снег, но бель не покрыла землю. Тогда весьма сыро, холодно и грязно. Простите, но это не весна.
Девушка на «фотографии», безусловно красива, но как-то конфликтует с общим видом и колором. Впрочем, хорошо попадает в тон с баннерами-линейками о стоимости трупа и регистрации ника. Вообще, Ваш эпиграф вызывает головокружение, не в самом лучшем смысле этого слова. Снова слишком всего много. Давайте посчитаем компоненты:
1. Два баннера-линейки, описанные выше;
2. Цитата писателя Рюноскэ Акутагавы;
3. Ступени взаимонепонимания. Я поняла задумку Alawn рассчитать и наглядно показать их, но лучше тогда уж записывать каждый тезис с новой строки, чтобы был нужный эффект, иначе тэг MORE почти в каждом случае ведёт нас на одну и ту же строку;
4. Вы на Твиттере;
5. Кокетливое приглашение на mail-агент;
6. Список интересующих Вас сайтов, почему-то с фактами о Вас персонально и уже работающей ссылкой на Контакт (итого 15 штук);
7. Источник, где можно Вас вербально попытать на различные темы;
8. Список различных гороскопов о Вашем знаке Зодиака с прилагающей ссылкой на ещё большую информацию на Rambler’e;
9. Уже замеченный в профиле баннер на сейю-сообщество.
Безусловный перебор. Стоимость трупа, ссылки на иные ресурсы с Вами, гороскопы можно смело перенести в запись от 3 февраля 2010, озаглавленную «Про меня», регистрацию ника – в профиль о себе, повторный баннер просто убрать – уже станет заметно легче. Мне кажется, Вам очень сложно выбирать из нравящихся вещей. Но раз Вы любите развлекаться гороскопами, то должны знать, что такое качество характера присуще Весам, но ни в коем случае не Скорпиону. Просто научитесь от чего-то отказываться.
Записи
Что я жду от них? Всё же, наверное, больше оптимизма и энергичности. Конечно, будут присутствовать упоминания об анимэ, какие-нибудь флэшмобы, гороскопы. Также уверена, что встречу повествование о своей жизни. Поехали!
Первой записью нас встречает драббл по D.Gray-man. Ни привет, ни Hi, ни Konichiwa. Честно говоря, не особо люблю, когда нет вступительного слова, для это – как глубокий вздох перед пламенной речью, а тут сразу с места – в карьер. Впрочем, дальше по записям снова идут фики-фики-фики. Могу предположить, что дневник изначально задумывался как творческий, а потом автор всё же захотел больше раскрыть себя, пообщаться с читателями. Что ж, хорошее намерение.
Действительно, много различных гороскопов, тестов и подобного. Лично я ничего не имею против. Более того, через такие вещи человек даже пусть в шутку, но старается познать себя, как-то выделить среди других. Это не чрезмерное акцентирование, что радует. Считаю, что такое баловство полезно и правильно. Человек должен хотеть быть индивидуальностью и исключительной личностью, но не до истерики, а спокойно искать себя. Так что тут только плюс: и весело, и правильно.
Просмотрела список любимых персонажей, примерно 80% из них мне не знакомы, но остальных знаю. Это личности с изюминкой, харизматичные и немного с тёмной наклонностью. Опять-таки, ожидаемая энергия. Обычно в любимых персонажах человек в той или иной степени видит отражение себя. Порою прямое, порою alter-ego.
Читать Вас несложно, но долго. Потому что много различных тестов, приколов и ссылок на интересности. В них погружаешься и застреваешь. С одной стороны – это несомненный плюс, что автор дневника может развлечь. С другой же – тонешь-тонешь и не видишь самого автора. На мой субъективный взгляд, уж слишком их много – этих развлечений. Ещё одно замечание по поводу перепостов. Когда лесенка авторов составляет более двух, то текст становится меньше, картинки сдвигаются, получается уже упомянутое несколько раз нагромождение. Всегда же можно оставить последнего автора, у которого Вы и взяли – так бы стало легче воспринимать, а особо задротные могли бы развлечься скаканием по URL в поисках первоисточника.
Пожалуй, эту запись хочется выделить отдельно ото всех:
Тра-та-та, жизнь прекрасна ^______________^
Правда ^_^
Такое увидишь редко. Не визгливо-восторженно, не печально из серии «Я всё равно выживу». А оптимистично и тепло. Это здорово.
Вы любите Паланика; узрела запись с полной версией цитаты в подписи. Думала, что в комментариях раскроете своё к ней отношение – увы.
Итог
Читая дневник, я узнала чем Вы живёте, Ваши увлечения и различные результаты по тестам. Но как-то всё это слегка поверхностно. Присутствуют интересные статьи, цитаты, но они снова не Ваши. Если говорить высокопарно, то я ощутила себя Кристин, которую Призрак Оперы взял под руку и провёл по своему тайному убежищу: показал, рассказал, но себя не раскрыл. Вставляйте побольше себя.
Но вообще, конечно, читать дневник всё равно приятно – там отдыхаешь душой. Нет подростковой надрывности и агрессии. Есть яркие эмоции, которые в соседствующие дни могут диаметрально отличаться, что вполне естественно. Всё же перед нами живая девушка, а не робот. Я встретила ожидаемую энергию, своеобразный задор, рассуждения и цитаты, заставляющие задуматься. Alawn – не из плеяды задротных философов жизни, но в отсутствии глубоких мыслей не упрекнуть. Ненавязчиво видна натура: думающая, экспрессивная и ранимая. Мне кажется, что с таким человеком весьма приятно общаться.
Картинка:
И всё же название Вашего дневника мне больше напоминает это, нежели строгую серость
URL записиКритика на AlawnНик
Alawn
Первая мысль, которая посетила меня с дружественным визитом, навязчиво шептала, что Alawn созвучно с английским словом «alone», то есть «один» или «одинок». Мрачно и пессимистично. Хочется надеяться, что это просто имя. Далее мои познания в иностранном молчат, как рыба об лёд, поэтому обращаемся к старому доброму поисковику. Собственно, выдаётся множество ссылок на Вас на других ресурсах, и лишь одна статья рассказывает о древнем друиде-священнике, по совместительству подрабатывавшем бардом-летописцем. Что ж, кельтскую культуру люблю, буду думать, что имя – привет именно ей. Впрочем, нашлась и аббревиатура, расшифровывающаяся так: Authentication and Legal Access in WiFi Networks. Если Вы не страстный ITишник, жаждущий вколоть себе мегабайты в вену, то к Вам это относиться не должно.
Какое впечатление от ника? Он лёгкий, на звучание певучий. Его легко произнести, написать, но также легко и забыть. В общем, имя и имя – без вычурных выкрутасов излишеств. Довольно неплохое.
Подпись
В общем, у всех друг для друга разные имена.© Чак Паланик, «Рэнт: биография Бастера Кейси»
Цитата, автор, источник. Почти классическое оформление. И всё-таки чисто визуально есть две вещи, которые смущают. Первая: это точка перед копирайтом, на мой взгляд, она тут лишняя. Вторая: сам знак ©, он ориентирует читателя на то, что фраза принадлежит другому человеку, кому – ищите сами. Тут же тавтология: и маркёр на «чужое добро», и сам автор. Наверное, лучше бы было Паланика с названием книги заключить в скобочки, квадратные или круглые – как Вам больше нравится, а точку и копирайт убрать. Ушло бы нагромождение информации. Ведь, насколько я понимаю, Вам важна сама фраза, а не акцентирование на уважении к Паланику и его трудам?
Теперь поговорим о смысле
Аватары
Их немного, они все ч/б, судя по рисовке, из одной манги. Я бы на Вашем немного поколдовала в фотошопе, чтобы они выглядели более чётко, им явно не хватает контрастности. Ну и неплохо было бы их по возможности загнать в один размер. Я понимаю, что Вам дороги герои, но чисто визуально, существо в шляпе и с крылышками, а также молодой человек с косой смерти смотрятся очень мелко и невнятно. Может, поищите другие кадры с ними?
Почти все картинки экспрессивны. Наверное, для их описания хорошо подходит фраза с одной из аватарок: «Босс, у нас проблемы»!!! Это выдаёт в Вас человека эмоционального, энергичного, жизнерадостного, активного и магнита-для-всяких-несуразных-ситуаций. Что ж, почитаем записи и посмотрим.
Профиль
Возраст, пол, образование, контакты в виде аськи и странички во ВКонтакте. Открытость – это редкость, Вам явно нравится общаться с людьми, себя не стесняетесь. Ну или по крайней мере готовы принять такой, какая есть. Это притягивает.
Далее Вы говорите о любви к одиночеству. Что ж, может, Alawn не зря по фонетическому звучанию схож с Alone? Что ж, в «Паре слов» информация ёмкая, даже интересная. Описано со вкусом, с налётом романтики, меланхолии и всё же жизнелюбиво. Не вижу агрессии и депресняка. Затем следует баннер сообщества, посвящённого сейю. Судя по информации, Вы не владелец и не модератор. Немного странно… Может, просто Вам там очень нравится обитать.
Хочется знать, когда в списке интересующих животных я не вижу волков и воронов? Впрочем, тут удивляться нечему – большая часть составляющей @diary – неформалы, отсюда и соответствующие привычки. Могу сказать, что интересы стандартные, Вы уж простите, но особой индивидуальности там не увидела. Единственное, составляющая мне показалась несколько агрессивной, что не обрадовало.
Название дневника
Маленькая деревенька на побережье, где очень живописно весной... ©
Снова копирайт. Хорошо, пойду в поисковик искать первоисточник. И google, и yandex предлагают мне отличный и расслабляющий отдых на Кипре, в Вене, даже в Вологде. Проблема: ибо я ищу Вас, а не relax-туры. Потратила полчаса на выяснение, но так ничего и не добилась. Могу по слогу предположить, что это мог бы быть Есенин. Кто бы ни был, но это же название. В данном случае правила прихватизации оставляются позади. Многоточие, да ещё и копирайт-знак. Вновь лишняя перегруженность. Если их сотрёте, то ничего не потеряете.
А название-то, надо отметить, весьма романтичное. Оно открывает хрупкую девичью душу. Наверное, Alawn всё же не совсем комфортно в окружающем мире, поэтому хочется уюта, какой-то защиты, места, где можно остановится, отдышаться и просто насладиться неспешностью. Много ранимости в этом названии.
Дизайн
Признаюсь честно, серый цвет не люблю, для меня он удручающе уныл. Поэтому смотрю на дизайн – и мне становится грустно. Всё читаемо, всё сочетаемо, но грустно. И после такого названия как-то ожидаешь увидеть в эпиграфе побережье, в оформлении – пастельные и чуть припылённые тона, в качестве обоев волны или живописные домики. Но никак не серость. Этот дизайн у меня ассоциируется с концом ноября, когда отшумели дожди, выпал первый снег, но бель не покрыла землю. Тогда весьма сыро, холодно и грязно. Простите, но это не весна.
Девушка на «фотографии», безусловно красива, но как-то конфликтует с общим видом и колором. Впрочем, хорошо попадает в тон с баннерами-линейками о стоимости трупа и регистрации ника. Вообще, Ваш эпиграф вызывает головокружение, не в самом лучшем смысле этого слова. Снова слишком всего много. Давайте посчитаем компоненты:
1. Два баннера-линейки, описанные выше;
2. Цитата писателя Рюноскэ Акутагавы;
3. Ступени взаимонепонимания. Я поняла задумку Alawn рассчитать и наглядно показать их, но лучше тогда уж записывать каждый тезис с новой строки, чтобы был нужный эффект, иначе тэг MORE почти в каждом случае ведёт нас на одну и ту же строку;
4. Вы на Твиттере;
5. Кокетливое приглашение на mail-агент;
6. Список интересующих Вас сайтов, почему-то с фактами о Вас персонально и уже работающей ссылкой на Контакт (итого 15 штук);
7. Источник, где можно Вас вербально попытать на различные темы;
8. Список различных гороскопов о Вашем знаке Зодиака с прилагающей ссылкой на ещё большую информацию на Rambler’e;
9. Уже замеченный в профиле баннер на сейю-сообщество.
Безусловный перебор. Стоимость трупа, ссылки на иные ресурсы с Вами, гороскопы можно смело перенести в запись от 3 февраля 2010, озаглавленную «Про меня», регистрацию ника – в профиль о себе, повторный баннер просто убрать – уже станет заметно легче. Мне кажется, Вам очень сложно выбирать из нравящихся вещей. Но раз Вы любите развлекаться гороскопами, то должны знать, что такое качество характера присуще Весам, но ни в коем случае не Скорпиону. Просто научитесь от чего-то отказываться.
Записи
Что я жду от них? Всё же, наверное, больше оптимизма и энергичности. Конечно, будут присутствовать упоминания об анимэ, какие-нибудь флэшмобы, гороскопы. Также уверена, что встречу повествование о своей жизни. Поехали!
Первой записью нас встречает драббл по D.Gray-man. Ни привет, ни Hi, ни Konichiwa. Честно говоря, не особо люблю, когда нет вступительного слова, для это – как глубокий вздох перед пламенной речью, а тут сразу с места – в карьер. Впрочем, дальше по записям снова идут фики-фики-фики. Могу предположить, что дневник изначально задумывался как творческий, а потом автор всё же захотел больше раскрыть себя, пообщаться с читателями. Что ж, хорошее намерение.
Действительно, много различных гороскопов, тестов и подобного. Лично я ничего не имею против. Более того, через такие вещи человек даже пусть в шутку, но старается познать себя, как-то выделить среди других. Это не чрезмерное акцентирование, что радует. Считаю, что такое баловство полезно и правильно. Человек должен хотеть быть индивидуальностью и исключительной личностью, но не до истерики, а спокойно искать себя. Так что тут только плюс: и весело, и правильно.
Просмотрела список любимых персонажей, примерно 80% из них мне не знакомы, но остальных знаю. Это личности с изюминкой, харизматичные и немного с тёмной наклонностью. Опять-таки, ожидаемая энергия. Обычно в любимых персонажах человек в той или иной степени видит отражение себя. Порою прямое, порою alter-ego.
Читать Вас несложно, но долго. Потому что много различных тестов, приколов и ссылок на интересности. В них погружаешься и застреваешь. С одной стороны – это несомненный плюс, что автор дневника может развлечь. С другой же – тонешь-тонешь и не видишь самого автора. На мой субъективный взгляд, уж слишком их много – этих развлечений. Ещё одно замечание по поводу перепостов. Когда лесенка авторов составляет более двух, то текст становится меньше, картинки сдвигаются, получается уже упомянутое несколько раз нагромождение. Всегда же можно оставить последнего автора, у которого Вы и взяли – так бы стало легче воспринимать, а особо задротные могли бы развлечься скаканием по URL в поисках первоисточника.
Пожалуй, эту запись хочется выделить отдельно ото всех:
Тра-та-та, жизнь прекрасна ^______________^
Правда ^_^
Такое увидишь редко. Не визгливо-восторженно, не печально из серии «Я всё равно выживу». А оптимистично и тепло. Это здорово.
Вы любите Паланика; узрела запись с полной версией цитаты в подписи. Думала, что в комментариях раскроете своё к ней отношение – увы.
Итог
Читая дневник, я узнала чем Вы живёте, Ваши увлечения и различные результаты по тестам. Но как-то всё это слегка поверхностно. Присутствуют интересные статьи, цитаты, но они снова не Ваши. Если говорить высокопарно, то я ощутила себя Кристин, которую Призрак Оперы взял под руку и провёл по своему тайному убежищу: показал, рассказал, но себя не раскрыл. Вставляйте побольше себя.
Но вообще, конечно, читать дневник всё равно приятно – там отдыхаешь душой. Нет подростковой надрывности и агрессии. Есть яркие эмоции, которые в соседствующие дни могут диаметрально отличаться, что вполне естественно. Всё же перед нами живая девушка, а не робот. Я встретила ожидаемую энергию, своеобразный задор, рассуждения и цитаты, заставляющие задуматься. Alawn – не из плеяды задротных философов жизни, но в отсутствии глубоких мыслей не упрекнуть. Ненавязчиво видна натура: думающая, экспрессивная и ранимая. Мне кажется, что с таким человеком весьма приятно общаться.
Картинка:
И всё же название Вашего дневника мне больше напоминает это, нежели строгую серость